徽帮棋友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 围棋
查看: 6247|回复: 0

韩棋迷:若中国棋手再夺三星杯 恐怕三星杯将消失

[复制链接]

2110

主题

2515

帖子

7998

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7998
发表于 2020-10-30 00:13:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
  10月28日,第25届三星火灾杯世界围棋大师赛16强战继续进行。
  在焦点战中,柯洁击败赵汉乘,与杨鼎新、谢尔豪等棋手晋级八强。只有连笑九段输给申真谞,遗憾地止步16强。由于日本的一力辽战胜申旻埈,闯进了八强,八强中中国棋手占6席、日本、韩国各占1席。
  比赛结束后,许多韩国网民倍感失落。
  网民“polykim”说,“太让人伤心,太让人无奈。韩国的所谓新锐棋手,原来才这个水平?没有谁能让韩国围棋挺起腰肝。”
  “就算是申真谞,在强弱调节方面也存在不足。时不时出现的失误更是让人怀疑他的水平。申真谞真的能闯过中国棋手的雷阵,夺得本次比赛的冠军吗?我看,自信心和精神力是最大的问题。”
  “看到申旻埈的棋谱,我简直怀疑我的眼睛。不顾棋理强行分断对方的大龙,结果他的大龙反倒变得滞重无比。送出那么多实地,他怎么可能不输棋?韩国围棋,怎么会这样脆弱?”
  网民“tjddyd09”说,“确实,快棋还是年轻棋手的天下。洪性志也有过一段有利的局面,但终究水平不够。申旻埈输给一力辽,实在是让人心痛不已。干脆,为一力辽加油吧。但愿一力辽能和申真谞会师决赛。申真谞,加油!”
  网民“下水塘”说,“韩国棋手首先应该改一改他们的心态。几乎所有的韩国棋手现在都养成了这种习惯:只要一感觉局面有利,就开始不断往后撤退;面对胜负处,都不想放出胜负手。因为,他们总是觉得自己可以在官子阶段翻盘。总是以这种心态对局,这棋简直已经没法看了。到底是谁把他们教成了这模样?”
  网民“srs007”说,“韩国围棋,现在已经成了中国、日本围棋的出气筒。我们怎么会走到这步田地?”
  “李世石隐退以后,韩国围棋成了中国围棋的下手。这些棋手,简直是在胡闹。”
  网民“tjddyd09”说,“啊,李昌镐、李世石之后,韩国围棋再没有人才了吗?”
  网民“sai2”说,“这回好了,连日本棋手也来痛殴韩国棋手。韩国棋手,你们可真行。”
  网民“tjddyd09”说,“我的天哪,韩国围棋今天如丧考妣。好在还有一个申真谞单骑闯关,谢天谢地。但是单看棋谱,申真谞今天的状态实在是太差了。现在看来,申真谞的序盘和中盘是AI水准;后半盘大约是业余六段水平。如果连笑稍微再有点时间,申真谞就是个完败。希望周五面对时越,他能够发挥出自己真实的水平。毕竟,以前有一个六战全胜的底子。申真谞,加油!”
  许多韩国网民对申真谞担心不已。
  网民“沙皇至尊”说,“申真谞的棋,一直都不错。但是今天看到申真谞发神经似地把局面弄成一团糟,既感到奇怪,也感到不安。对方的超时负,对于申真谞来说实在是太幸运了。不过如果总是这样下棋,每盘棋都会是一场危机。太让人不安了。”
  事已至此,韩国网民也只能把希望寄托在申真谞身上。
  网民“ajabyu”说,“申真谞,我们相信你。”
  网民“他山之石音”说,“只要有申真谞,夺冠机会就有40%!”
  网民“大竹英雄”说,“但愿幸运能够延续,但愿我们能夺得冠军。”
  也有韩国棋迷对申真谞表示了悲观。
  网民“崔康汉医师”说,“中国的围棋实力已经有了一个质的飞跃。别看申真谞因为超时负拿到一张门票,但是无法对他抱太大的希望。现在看来他的作用只有一个,维持比赛的热度。”
  一部分韩国棋迷对韩国围棋的现状表示了不满。
  网民“北内”说,“如果韩国围棋不能做到每天有棋可下,韩国围棋就没有明天。”
  网民“polykim”说,“特别七番棋太坑人。朴廷桓刚刚被申真谞打到怀疑人生,自信心严重不足,他怎么可能在国际大赛中下出好成绩?”
  有韩国棋迷开始担心起三星杯的未来。
  网民“cs1108”说,“为什么每年的三星火灾杯韩国队的成绩总是这样凄惨?三星杯,早就快要消失了。好在2018年出了一个安国铉,这项赛事才能维持到现在。现在看来,这项赛事很难继续维持下去。”
  网民“tjddyd09”说,“这次,中国队又一次大获全胜。7人出场,竟然有6人进入八强。如果这次中国队再次夺得冠军,三星杯恐怕真的要从历史中消失了。”


  (小崔)

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

徽帮棋友会 ( 苏ICP备2022041640号-1

GMT+8, 2024-3-29 21:02 , Processed in 5.295888 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表