徽帮棋友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 围棋
查看: 274|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

越南军队的最高军衔为何只有大将?是军队实力太弱,还是别有原因

[复制链接]

749

主题

923

帖子

3180

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3180
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-5-5 00:23:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
当今世界的军衔分为两大类,分别是以欧美为代表的“西方军衔体系”,和以前苏联为代表的“东方军衔体系”。
现代军衔来源于古代的欧洲,一般分为帅、将、校、尉四层,下面都是士兵。
西方军衔和东方军衔在20世纪彻底分开,分别属于北约和华约两个派系。虽然东西方相互割裂,但是军衔的分层是一致的,只是西方军衔有“准将”这一特色军衔,而东方军衔有大将、大尉这些军衔。
无论是东西方军衔,均以元帅为最高军衔,美国的“五星上将”即等同于元帅。
20世纪,整个社会主义世界和部分第三世界国家都是用苏式军衔,亚洲的中国、朝鲜、越南、蒙古都属此列。但跟大多数国家都拥有元帅不同,中国南方的邻居越南居然没有设置元帅,最高军衔仅为“大将”。
以国力来看,越南也是东南亚的军事强国,巅峰时期拥兵100多万,放在全世界都是妥妥的小霸王,为什么最高军衔仅为大将呢?元帅要符合什么条件?越军的大将们真实实力如何?
一、什么是元帅?怎么当元帅?
在解释越南为什么没有元帅军衔之前,必须先解释一下什么是元帅。
西方语言中的元帅(marshal)这个军衔起源自法国,这个称呼最早是指代为皇帝牧马的官员,后来成为军队中管理马匹和行军队形的军官。在16世纪,法国军队以元帅作为军中最高的军衔,开始“令从帅出”。后来这一称谓影响欧洲列强,在18世纪后,元帅成为各国军队的最高军衔。
无论哪国,元帅都是对国家和军队有“巨大贡献”的将领,要有一系列复杂的判定,才会被最高领袖授予元帅军衔。
“贡献”的具体解释非常复杂,首先必须有资历,要当元帅,戎马一生是最基本的,最好是创建过一支军队,是军队的缔造者。其次,元帅必须有战功,军人在战场上立功很正常,但是要有足够征服人心的功绩,比如挽救一场战争,才能当元帅。
最后,元帅要有高超的指挥艺术,尤其是指挥大兵团作战,部署几十万大军正面作战,才有资格统领整个军队,否则难服军心。
综合这些特点,我们就能理解为什么各国的元帅数量这么少。首先,和平时期很难出元帅,因为没有服众的战功;战争时期元帅也不多,因为不是每个将军都有赫赫战功,有赫赫战功的将军也不一定有资历。
苏联红军战史辉煌,但整个69年历史中才出了40名元帅;中国解放军建国时有十大元帅,后来再无增添;朝鲜有13名元帅,其中还包括领袖金日成,金正日父子。
至于越南,前后有14名大将,但是无一人被授予元帅军衔。
二、“战功赫赫”的越南人民军巨头
没有元帅并不是说越南军队弱,恰恰相反,越南作为一个二战后新独立的殖民地国家,其军队素质在东南亚首屈一指。
从1945年二战结束,到1990年代和中国握手言和,越南基本上半个世纪都在打仗,军队体量一度超过120万。越南人民军的对手也不是等闲之辈,法国、美国、中国都是世界大国,越南军队和他们交手,战争的含金量也不低。
越南人民军打了半个世纪仗,都没有打出一个元帅,主要跟越南将领们的经历有关。
越军最著名的将军莫过于武元甲,阮志清,文进勇这三驾马车,这些将军都是20世纪初建立过越南人民军的老将,他们虽各有长处,但都无法独自撑起元帅军衔。
武元甲外号“红色拿破仑”,成名之战是奠边府战役,一战歼灭法军主力16000人,奠定了抗法战争的胜局。可在奠边府大胜的背后,中国派去的军事顾问团居功至伟,陈赓大将发挥了重要作用,起码要分走一半军功章。
在之后的指挥生涯里,武元甲长于战略,短于指挥,尤其是他1968年的春节攻势和1972年的复活节攻势让北越伤亡惨重,还未达到战略目的,武元甲从此以后就退出了一线指挥。
阮志清将军是越南人民军的二号人物,其地位仅次于武元甲,第二个被授予人民军大将。阮志清是个游击战将领,是毛主席游击战理论的粉丝,并为此和主张“正面大兵团作战”的武元甲决裂。
阮志清资历很老,也是人民军的建立者,还长期担任越共南方局书记,带4万多人打游击,功劳很大。但是1967年阮志清就突然暴毙,官方说是死于心脏病,但民间流传说是被美军轰炸而死。无论死因如何,阮志清将军没等到祖国统一,大将军衔就是他的归宿。
最后一位文进勇将军,后来担任越南的国防部长,也被誉为武元甲的接班人。
在抗法战争中,文进勇还是个政治工作者,后来接受中国军事顾问团的培训,走上指挥一线。文进勇在越战期间打过广志战役和西原战役,还在1975年带兵占领西贡灭亡南越,1978年入侵柬埔寨,确实有大战功。
但是文进勇的资历就没有武元甲那么老,在军队里的形象并不高大,这是他的短板。
这三位将军是越南最有能力当元帅的人选,但是三人各有短处,武元甲短于指挥,两次大进攻失败让军内对他颇有微词。阮志清虽然资格很老,但是游击作战小打小闹,战功不够,而且英年早逝。
最后一位文进勇各方面比较全面,也有战功,也会指挥,按理来说可以当元帅。但他的资格不够老,而且在军事生涯后期惨遭失败。文进勇指挥越军跟中国在边境打了10年仗,被解放军狠狠教训,最终在中越战争结束后退出权力核心。
三、越南无元帅背后,是小国的悲哀
越南军队前前后后有14位大将,其中一半都是建国时候打江山的将军。上文提到的武元甲,阮志清,文进勇三人是越军的代表,三人要是能把功绩融合在一起,自然是一个完美的元帅。
在三人之上,越共的领袖胡志明也曾被认为是越南元帅的人选,毕竟社会主义国家有领袖当元帅的传统,苏联的斯大林和朝鲜的金日成都是大元帅。但是胡志明学习毛主席的精神,放弃了大元帅的军衔,只当党和国家的主席。
越南人民军无元帅,其实也暴露了越南战争中的一些历史问题。
越南军队在崛起的过程中太依赖中国和苏联,无论是抗法战争还是抗美战争,中苏的军事顾问要分走一半军功章,越军领袖们对此心知肚明。自己因为别人的功劳挂上元帅军衔,这不符合老一辈革命军人的荣誉感。
而且因为特殊的丛林游击战环境,导致越军缺少大兵团正面作战的经验,一些大的作战都是几万人水平,最大规模的战争十几万人水平,基本就是“军”和“集团军”一极的指挥水平。
军级司令是个少将,集团军级司令一般是个中将,撑死是个上将。授予越军领袖大将军衔,已经是一种很高的荣誉了。
总结来说,真实实力不足的越南将领们做将校有余,但是做元帅不足。越军历史上曾多次授衔,武元甲、阮志清、文进勇都只封大将,越南军队的后辈将领再怎么厉害,再怎么狂妄,也不敢站在这些伟人前面。

文/商学野

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

徽帮棋友会 ( 苏ICP备2022041640号-1

GMT+8, 2024-5-20 04:39 , Processed in 0.221240 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表