棋盘上的胜负师(1)宋容慧劫争抉择

徽帮花开

棋盘上的胜负师（一）：劫争抉择
本系列专题将选择一些近期重大比赛的对局，分析其中的胜负关键节点，欣赏职业棋手的招法和思路。



（一）劫争抉择



选自9月2日龙星战预选，黑方宋容慧，白方储可儿。
目前局面双方左上角正在进行劫争，白棋右下角打吃找劫。
此时作为黑棋应该如何抉择呢？
解析
实战图1





回溯开劫的进程，我们可以看出，这个劫是一个黑重白轻的劫，黑棋就算打赢提掉之后，效果也就只是比黑棋自己花一手棋在60位立一个稍好一点。但是如果白棋打赢，黑棋不光要付出一个角部实地的代价，外面的厚薄也会发生转换，白棋原本受攻的一块孤棋变得铁厚。
但是，这个劫对黑棋来说也有好的一面，那就是对白棋而言，这是个两手劫。白棋一共需要花费三手棋才能将这个角彻底吃掉，这样黑棋找劫材的压力也就会小很多。


实战图2







实战白棋打入进来，和黑棋进行了一番你来我往的找劫。白13打吃，似乎是这个局部的最后一个劫材了。黑棋此时是否应该继续跟着应呢？


变化图1







黑棋的第一感自然是应劫。
但是如果按一般的思路找劫，由于黑棋中央留有⑥、⑧冲断的弱点，白棋可以一边打劫一边冲击黑棋的薄味。黑⑨如果选择消劫，白棋便可以以效率较高的方式治理孤棋。


变化图2







AI给出的一个思路是3位尖找劫。
这步棋看起来并不是劫材，但是由于左上角是两手劫，白棋继续提一手并不能吃掉黑棋。
而黑棋左下角紧接着却多了许多枚劫材：黑棋冲完挡，一边找劫材一边先手搜刮白棋，同时还将自身走厚，使A位的冲断丧失价值。
这个下法并不急于一定要将劫打赢，而是以退为进，徐徐图之，在打两手劫时是一个不错的策略和思路。


变化图3







白棋如果选择④应劫，有了③和④的交换，白⑥再冲断找劫时，黑棋可以对白棋发起更大胆的冲击。


实战图3







不过，这样找劫的招法在人类的实战中并不容易下出来，实战宋容慧选择了直接消劫。
这步棋自然遭到了AI的严厉批评，在AI看来此时应劫只此一手。
黑棋消劫不过一个下立多一点的价值，但白②立下，肉眼可见的价值30目朝上。此时黑棋胜率也已经接近接龙。
那么，面对右下如此大的实地目数，宋容慧为什么会选择消劫呢？

一方面，我认为这和棋手对厚薄的判断有很大的关系。在AI的上帝视角中，白棋左上角的一块孤棋或许是非常容易处理好的，因此消劫的价值也就变小了。但是在人类棋手的视角中，治理孤棋并不容易。即使是职业棋手的对局，此时黑棋胜率虽然已经接龙，但仍然可以认为局面尚早，因为棋盘还很空旷，左上的战斗还很复杂，黑棋中央尚有一定潜力，并且正把控着进攻的主动权。

另一方面，这与棋手本人的棋风也有很大关系。有的棋手擅长主动攻杀，有的棋手擅长治孤防守，这在一定程度上会影响到棋手的抉择。以这盘棋为例，宋容慧如果选择应劫，实际上是选择了一个防守的姿态。左上由于劫争的存在，白棋很难受攻，黑棋中央又随时可能被冲断，双方厚薄相当，彼此拉锯。但是如果消劫，需要考虑的事情就很简单了：攻击就行了。攻击获利，攻击顺便围空，甚至攻着攻着把白棋杀了，这些都可以随机应变。进攻者没有了后顾之忧，只需要将问题和难题抛给白棋，看白棋如何解决。如果宋容慧是一个更擅长进攻的选手，应劫这样需要考虑多方防御的方案显然没有消劫之后直接对白棋发起进攻来的简明。


实战图4







在一番进攻之后，黑棋上方取得了一些收获，同时在乱战中又形成了一个劫争。
此时轮到白棋找劫，应该如何找劫呢？


实战图5







实战白1冲找劫，成为了本盘棋主要的败招。白棋吃掉三子，被黑棋⑥飞围住中央大空，局面重回细棋。

变化图4







此时AI的推荐是白①顶了冲下来，与黑棋再发起另一个劫争。
当然，这个劫争仍然十分复杂，虽然此时AI给出的胜率白棋接近90，但其中包含的计算显然对人类棋手而言是有一定难度的。何况在这样生死存亡的关头，一步失误可能就会导致全盘皆输。
并且，在这样的局面下考验的不光是棋手的直线计算，还有对局面的判断。实战储可儿没有选择这个图，而是选择了简明吃掉三子，想必是在对局面进行判断之后，认为自己局面占优，或是认为收官自己的把握更大。
当然，从后面的进程来看，可以说储可儿判断失误了。但在实战的进程中，这却是一个涉及到计算、判断、心理乃至和棋手性格棋风相关的多重考验。此时双方时间可能都已经非常吃紧，无论是选择战斗还是选择收官，前路都并不明晰。选择战斗，劫争十分复杂；选择收官，棋盘很多地方都未定型，也很难在短时间算出黑棋中央到底能成多少空。一个读秒之中的决策，背后涉及到的不光是对当前局面的把控，还有棋手潜意识里对自身战斗能力、收官能力的把控。

实战图6







实战储可儿选择了简明收官，但在后续的进程中又没有找到有效的手段对黑棋的大空形成冲击，最终惜败。


结语：回到第一个劫争黑棋消劫已经接龙的局面，我们可以这样假设：如果实战储可儿后续能够完美应对，实际上有很多机会能够一举拿下胜利。但是棋局的发展往往就是这样，当我们看胜率以为一方已经败了的时候，胜负却还尚早。“接龙”只是一个AI上帝视角给出的判断，实际上谁更有机会获胜，还和当前局面的复杂程度息息相关。
假如宋容慧当时选择应劫而非消劫，从胜率上来看自然是最优解，但是对于她自身对围棋的理解和把握而言，是否是最优解呢？我想我们很难给出判断，因为人类棋手的对局中所包含的东西，远远超出了AI给出的冷冰冰的胜率。

（AI技术参考：星阵围棋等精解）